"הוכחה כוונת שיתוף בנכס מקרקעין"

אל משרדה של עו"ד רעות שדה הגיעה אישה בשנות הארבעים לחייה ושטחה את סיפורה:

נ', נשואה 8 שנים, ואם לתאומים בני שלוש, נישאה לבחיר ליבה אותו הכירה בדרום-אפריקה, לשם נשלחה במסגרת עבודתה כמדריכת טיולים. הבעל הוא שף ישראלי ובעל מסעדה אותנטית באזור בו טיילה. לאחר כשנה של היכרות וזוגיות נישאו השניים בישראל, ומייד לאחר מכן העתיקה האישה את חייה לדרום-אפריקה, אותה הכירה זה מכבר.

רמת חייהם של הזוג בדרום-אפריקה היתה גבוהה ומפנקת, והם התגוררו בבית חלומות רחב ידיים המשתרע על פני 300 מ"ר.

לאחר כחמש שנים נולדו לבני הזוג תאומים בחו"ל, ומרגע לידתם הרגישה הלקוחה כי בעלה מתרחק ממנה. כך משך למעלה משנה בילה הבעל עד השעות הקטנות של הלילה מחוץ לבית, במסעדה שבבעלותו, ומבלי להודיע לאשתו היכן הוא מסתובב. התקשורת היחידה בין הצדדים נגעה רק לילדיהם התאומים, אף שגרו תחת קורת-גג אחת. יתרה מזו, הבעל נמנע מלישון לצד אשתו בביתם, דבר שגרם ללקוחה לחוש בודדה וגלמודה במדינה זרה.

נ' פעלה ללא לאות ודיברה רבות על ליבו של הבעל בכדי לנסות ולהשכין שלום ביניהם, ולשקם את הזוגיות שחמקה בין ידיה כהרף עין, מבלי שתדע מדוע. הבעל הבטיח כי ישתנה, אך כפי שנהוג לומר: הבטחות לחוד ומעשים לחוד. הוא חזר לסורו בכל פעם, והאישה חשה שאין בידיה אלטרנטיבה אחרת. לפיכך, שבה לביקור בישראל בחג הפסח בבית הוריה שבעפולה בכדי לקבל את תמיכת משפחתה, לאחר שגמלה בליבה ההחלטה כי עליה לשים קץ לנישואיה.

כששבה לישראל התברר לה כי גם בעלה שב ארצה לביקור, ולפיכך ניצלה את ההזדמנות ופנתה לעורכת הדין רעות שדה כדי לברר כיצד עליה לפעול, מאחר שכבר הוגדרו כתושבי חוץ.

עו"ד שדה האזינה לסיפורה, עיינה בשלל המסמכים, נטלה ייצוג בתיק וניגשה מיד לעבודה. בהיותה בעלת ניסיון רב בתחום דיני המשפחה הבינה כי התנהלותו הבלתי צפויה של הבעל לאחר שהבטיח לאישה "הרים וגבעות" עלולה לפגוע באישה, ואכן דרישותיו החצופות לא אחרו לבוא.

טרם נישואיהם רכשו בני הזוג דירה בישראל ביישוב 'לבנים' שבצפון, לשם השקעה. שווי הדירה הוא 1,500,000 שקלים - הוריה של נ' העבירו כספים לחשבונו של בן-זוגה בסך של 200,000 שקלים, ונ' עצמה הוסיפה עוד כ-30,000 שקלים. הצדדים חתמו על חוזה רכישת הדירה ביחד, אולם הבעל טען כי הדירה אינה שייכת לאישה וכולה שלו.

שדה לא בזבזה זמן ותחילה הגישה לבית המשפט בקשה דחופה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד הבעל, על-מנת להבטיח כי תוכל לנהל מולו הליך משפטי אשר יוביל לכך שאשתו תקבל את גיטה כדין ולא תהיה תלויה בגחמותיו של הבעל, שכל חיו מתגורר בדרום-אפריקה.

צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד הבעל אכן ניתן, ובדיון הראשון והיחיד בין הצדדים הצליחה עורכת הדין להוביל את הצדדים ואת בית הדין להבנה כי אכן בוצעה רכישה משותפת של הנכס, מתוך כוונה מובהקת שדירת המגורים ב'לבנים' תהיה בבעלות שניהם. שדה הוכיחה מסמך אחר מסמך כי אין לטענת הבעל כל שחר, והאסמכתאות שבידיה העידו על כך כאלף עדים.

טענות הבעל הופרכו אחת לאחת בשל תשומת ליבה של עורכת הדין שדה לפרטים חשובים ו"מנצחים". כך הובהר כי כל חשבונית הוצאה על שם שני בני הזוג גם יחד, ועוד הוכח כי הכספים ששולמו הועברו על-ידי ההורים והאישה ישירות לחשבונו של הבעל.

בית הדין קיבל את טענותיה של עורכת הדין שדה, והוחלט על מכירת הדירה וחלוקתה שווה בשווה. על הדרך הושגה החלטה על תשלום יוצא-דופן של מזונות עבור התאומים בסך 9,000 שקלים לכל ילד, לאחר שהוכח כי רמת החיים של הקטינים גבוהה ביותר וצורכיהם בהתאם. הצדדים התגרשו זה מזו כבר במעמד הדיון הראשון.

עו"ד רעות שדה: "שמחתי לסייע ללקוחה להשיב את השקט לנפשה. הלקוחה  הגיעה אליי מבועתת מהמחשבה כי הנכס שעבורו שילמה יילקח ממנה במרמה ובלי כל סיבה. שמחה גדולה בליבי שהצלחתי אף לדאוג לתשלום מזונות ילדיה, בכדי שתוכל לשרוד עם התאומים ולהתחיל מחדש את חייה לאחר הגירושין".