פיצוי כספי לבעל מוסך מיבנה שהתריע שהליפט לא יציב והליפט קרס

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('712e4735-c09e-4bf2-b62a-6e202a871683','/dyncontent/2024/11/3/df0fd569-76a9-4891-804e-67058dd74b58.jpg',18639,'קיבוץ השלושה אייטם כתבה ',525,78,true,31010,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('712e4735-c09e-4bf2-b62a-6e202a871683','/dyncontent/2024/9/8/f8053b85-55cb-4af9-8eac-2efc831f016b.jpg',18411,'בלו אייס אייטם כתבה ',525,78,true,31010,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('712e4735-c09e-4bf2-b62a-6e202a871683','/dyncontent/2017/12/12/e9de5294-91aa-4b94-9177-d3c263a77bf6.gif',3011,'עצמי אירועים',525,78,true,31010,'Image','');},15]]);})

בעל המוסך תבע באמצעות עו"ד יגאל שלפשטיין את החברה שמכרה והתקינה את הליפט ואת המהנדס, אשר פועל בפיקוח מטעם משרד העבודה שאישר הפעלת הליפט

עו"ד יגאל שלפשטיין | יח"צלפני שהרכב שלכם עולה על הליפט במוסך כדאי שתקראו את הסיפור הבא: חברה שעוסקת בהתקנת ציוד למוסכים דחתה משך כשנה טענות של נ', בעל מוסך ביבנה, שהליפט שהותקן במוסך שלו אינו יציב. לבסוף הליפט קרס כשג'יפ עומד עליו: הג'יפ ניזוק ובעל המוסך  חטף מכות יבשות ובנס לא קרה אסון.

כך עולה מתביעה שהגיש בעל המוסך לבית משפט השלום בת"א, באמצעות עורכי הדין חן שמעוני ויגאל שלפשטיין נגד חברת קומט את פרוגרס בע"מ ונגד חברת הביטוח שמבטחת את היועץ ההנדסי הפועל בפיקוח משרד העבודה.

מכתב התביעה עולה כי הליפט הותקן לפני כ-8 שנים במוסך ביבנה וצוות ההתקנה קבע כי לצורך התקנת הליפט אין צורך בביצוע יציקות בטון, בטענה כי רצפת המוסך תקינה ומתאימה להתקנת הליפט על פי נהלי הבטיחות. כבר במהלך ההתקנה בעל המוסך התריע כי חלק מהעוגנים לא מהודקים לרצפה ועל כן צוות המתקינים מרח דבק על הברגים.

יועץ הנדסי, אשר פועל בפיקוח  משרד העבודה שהוזמן על ידי בעל המוסך לקבלת אישור להפעלת הליפט, אישר ההפעלה וקיבל את שכרו.

לאחר שהרכבים הראשונים עלו על הליפט, בעל המוסך הבחין כי הליפט אינו מקובע והתריע על כך בפני החברה שמכרה לו את הליפט אשר שלחה צוות בדיקה שהחליף חלק מהברגים. בעל המוסך התריע שוב ושוב במפני המתקינים משך כשנה שהליפט אינו יציב, שישנו חופש ושישנן תזוזות. בכל פעם מגיע צוות ההתקנה אשר מורח דבק על הברגים ומרגיע את בעל המוסך. בחודש פברואר, כשנה לאחר התקנת הליפט, בעל המוסך מדווח לחברת ההתקנה כי עמודי הליפט שקעו 5 ס"מ מתחת לרצפת המוסך בזמן שרכב הועלה על הליפט.

חברת ההתקנה טענה שוב שהליפט תקין לחלוטין אבל הבטיחה לשלוח צוות בדיקה. עוד לפני הגעת הצוות, הליפט קרס בזמן שג'יפ עומד עליו. כתוצאה מהקריסה הג'יפ היוקרתי ניזוק קשות ובעל המוסך שעבד עליו בזמן הקריסה, חטף למזלו רק מכות יבשות.

חברת מהנדסים שבדקה את הליפט שקרס, קבעה כי ההתקנה חרגה במידה רבה ובוצעה בניגוד להנחיות חברת נוסבאום הגרמנית שייצרה את הליפט המדובר. בעל המסך  פינה את הליפט למחסן במושב שתולים ששכר, עד שחברת קומט את פרוגרס בע"מ שהתקינה אותו תשלח לבקשתה שמאי מטעמה.

לאחר שכל פניותיו של בעל המוסך לחברה לשלוח שמאי שיבדוק הליפט ולפצות אותו על הנזק לא נענו, בעל המוסך הגיש באמצעות עורכי הדין חן שמעוני ויגאל שלפשטיין תביעה קבלת פיצוי בגין עלות הליפט, אחסונו, תיקון הג'יפ שנפל עם הליפט, אובדן הכנסות, עוגמת נפש ואובדן ימי עבודה. 

לאחר מו"מ ארוך החברה שמכרה והתקינה הליפט והמהנדס שאישר הפעלתו, הסכימו בימים אלה לשלם פיצויים בסך כולל של כ-32 אלף ₪.


 
$(function(){setImageBanner('14798504-0992-41c1-b0f0-84a3d627bfdb','/dyncontent/2017/12/12/e9de5294-91aa-4b94-9177-d3c263a77bf6.gif',3011,'עצמי אירועים',525,78,false,31012,'Image','');})
$(function(){setImageBanner('02f26075-8ed1-4fb8-8808-e053a5befb32','/dyncontent/2017/12/12/20467d86-4612-49fd-a8e8-466494a1b637.gif',3015,'עצמי עסקים',525,78,false,31013,'Image','');})
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה