האם תאגידי המים יחזרו לניהול העיריות וכמה כסף יחסוך לכם?
25.06.24 / 14:43
ממכתב שנשלח למשרד האנרגיה עולה כי ראש העיר, רועי גבאי סבור שהתאגיד צריך להיות מנוהל ע"י העירייה. כזכור, ועדה שהוקמה במשרד האנרגיה בוחנת בימים אלה אפשרות לצמצם, או לסגור, את תאגידי המים בישראל. שר האנרגיה אלי כהן הרים צוות מיוחד בראשות זאב ביילסקי לבחון אפשרות של החזרת ניהול משק המים לידי הרשויות המקומיות, במהלך שעשוי להביא לחיסכון כספי גדול לציבור. המתנגדים סבורים שעלולה להיגרם פגיעה בתשתיות המים בטווח הארוך.
במשרד האנרגיה מביעים בחודשים האחרונים חוסר שביעות רצון מכך שתאגידי מים החליפו לפני מספר שנים את הרשויות המקומיות במתן שירותי מים וביוב. השר כהן החליט לאחרונה להקים צוות שבין היתר יבחן את החזרת הפעלת משק המים והביוב מחדש באמצעות הרשויות המקומיות. יצוין כי העברת הפעלת משק המים מהרשויות (שלא גבו מע"מ על מחירי המים) לתאגידי המים שגובים מע"מ ייקרה את המים מיידית בשיעור המע"מ, כאשר כעת שיעורו 17% - אולם בקרוב הוא יועלה לפחות ל-18%.
עמדת עיריית יבנה בעניין ברורה – צריך להחזיר את משק שירותי המים והביוב לרשויות המקומית. ראש העיר, רועי גבאי משוכנע כי מהלך זה הכרחי. "כיום אנו עומדים בנקודת זמן בה ניתן לבחון אם המהלך הניב ערך מוסף או שמא לא הסב תועלת. עמדתי בנושא זה היא חד משמעית- תאגידי המים צריכים להיות מרוכזים ומנוהלים על ידי הרשות המקומית כבעבר", כותב ראש העיר. גבאי מונה מספר יתרונות למהלך ומציין כי תאגיד מים שמנוהל על ידי הרשות המקומית ומהווה חלק בלתי נפרד ממנה, בהכרח מייצר סנכרון אופטימלי בין- ארגוני. "כיום אנו מתמודדים עם אינספור מצבים בהם דברים לא מנוהלים או לא מבוצעים כראוי בעקבות הפער שנוצר בין שני ארגונים נפרדים. תאגיד המים והביוב חייב בהכרח להיות חלק ממערך אגפי הרשות המקומית וחלק ממשולש אגפי: הנדסה-שפ"ע- תשתיות מים וביוב שעובדים באופן צמוד ורציף יחד". עוד הוא מציין את הפגיעה בתכנון אסטרטגי ארוך טווח: "לא ניתן לגבש תכניות עתידיות ורציפות תכנונית כאשר גוף שמרכז תשתיות מורכבות ומשמעותיות בעיר לא מהווה חלק אינטגרלי מהארגון. כיום נוצר מצב בו התאגיד מתנהל כישות נפרדת בעלת אינטרסים המנוגדים לרשות ולא כחלק מארגון אחד הפועל ממניעים ושיקולים זהים".
שיקול מרכזי נוסף בהחזרת התאגיד לאחריות העירייה הוא חסכון כספי ציבור ובכוח אדם (מנכ"ל, גזבר,מבקר, שירות לתושב ועוד תפקידים שקיימים כבר בעירייה), או לחילופין הפחתת משק המים ברמה הלאומית.
ראש העיר התייחס גם לטענות נגדיות שעלו בעבר לפיהן 'העיריות כשלו בשמירה על כספי הכנסות משקי המים והביוב והם הופנו ליעדים אחרים' ומציין כי "אכן ניתן להפיק לקחים, ניתן לוודא שכספי הכנסות משקי המים והביוב יישמרו לצורך משקים אלו בלבד וזאת באמצעות חשבון סגור בדומה לתקציבי חינוך. באשר לטענה כי עד חקיקת חוק תאגידי מים שיעור פחת המים היה גבוה ותאגידי מים הם גוף בעל הנסיון להוריד את פחת המים ולשמור עליו כפחת נמוך- אף כאן, ככל שהכנסות המים והביוב יופנו רק למשקים אלו, ישמר שיעור הפחת הנמוך גם כשהעירייה תנהל את הדברים".
גבאי טוען כי העירייה תוכל להמשיך להבטיח שיעור גבייה גבוה כפי שמתקיים כיום ע"י תאגידי המים ביחס לרשויות מקומיות: "עיריית יבנה יודעת לבצע גבייה מסודרת ויעילה, ראיה לכך היא אחוז הגבייה השנתי הגבוה העומד על כ-94%".
