רונית בעד גוב ארי
04.10.13 / 11:18
במקום להקליט בסתר את אנשי "יבניתון", מוטב שרונית ארנפרוינד תסביר לאנשיה מדוע ברגע האמת היא מעדיפה לתמוך בראש העיר
עו"ד רם שרון
לפני כשבועיים וחצי הגיעה המועמדת לראשות עיריית יבנה, רונית ארנפרוינד כהן, אל משרדי מערכת "יבניתון". פגישת עבודה מסוג זה היא עניין שבשגרה בימי בחירות. מועמדים ונציגים מכל הרשימות ביבנה פוקדים כמעט מדי יום את משרדי המערכת לפגישות העוסקות, מטבען, בשלל ענייני בחירות, אך אף אחד מהם, למיטב ידיעתי, לא תיעד בחשאי את פגישת העבודה כפי עשתה רונית.
בערב שמחת תורה פרסמה רונית קטע שמע קצר, מנותק מהקשרו המלא, מאותה פגישה. כך בעצם למדנו בפעם הראשונה על אקט התיעוד החשאי.
עצם העובדה כי רונית בחרה לתעד בחשאי את הפגישה, מלמדת בעיניי על חוסר נימוס משווע וגרוע מכך על כוונת זדון, אולי לעורר פרובוקציה מתוכננת בתקווה כי ייאמרו מילים "מסמרות שיער". לצערה מילים כאלה לא נאמרו.
תיעוד השיחה אינו פסול מיסודו. אבל אם היה כאן תום לב, רונית הייתה מבקשת את הסכמת הנוכחים או לפחות מיידעת בכוונותיה, ומניחה את מכשיר ההקלטה (וצילום?) גלוי במלוא תפארתו על השולחן. היא לא פעלה כך.
אני משוכנע כי מי שתיעד בחשאי פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה. על כן שימו לב עמיתיה הפוליטיקאים, מקורביה בתנועה ומצביעיה הפוטנציאליים: אולי ממש עכשיו מקליטים אתכם, מצלמים אתכם, לקראת יום סגרירי. חייכו, אכלתם אותה.
עם כל הכבוד למבצע התיעוד הנועז בעורף משרדי "יבניתון", חבל שרונית לא תיעדה את עצמה, ופרסמה ברבים, באירועים מסעירים ומשמעותיים פי כמה לתומכיה. אירועים בהם מעשיה מלמדים על תמיכה מוחלטת בראש העיר המכהן צבי גוב ארי. אתן שתי דוגמאות.
בבחירות 2008 הציגה רונית את הקמפיין הבוטה ביותר כלפי גוב ארי. בעיניי הקמפיין הכי בוטה וחריף אי פעם בתולדות מערכת בחירות ביבנה. רונית הייתה להוטה להחליף את השלטון ואפילו אמרה לתקשורת: "המשימה היא להביא לידי סיבוב שני... בסוף מי שיהיה במקום שני יתמודד מול גוב ארי בסיבוב השני וכך נחליף את השלטון".
במקום השני סיים מאיר בן הרוש, אבל בסיבוב השני רונית לא תמכה בו. הייתה לה הזדמנות חד פעמית להחליף את השלטון ביבנה, אבל היא ברגע האמת ויתרה. רונית נתנה לגוב ארי את השלטון על מגש של כסף. למה ומדוע? אין לי הקלטה של רונית.
דוגמא שנייה: רונית היא חברת אופוזיציה המבקשת להוות אלטרנטיבה שלטונית. זכותה, אפילו חובתה. זו הדמוקרטיה. אבל בישיבת התקציב לשנת 2013 היא דווקא הצביעה בעד התקציב. תמיכה בתקציב השנתי משמעותה הסכמה גורפת לסדר העדיפויות של השלטון, מהוצאותיו ועד הכנסותיו. זו שנת בחירות, מדוע רונית לא הציגה תקציב אלטרנטיבי? מדוע תמכה בתקציב של גוב ארי? חבל, אין לי הקלטה של רונית.
לא פלא שרונית זוכה בסקרים לאחוזי תמיכה נמוכים. מדוע לבחור בחיקוי שנשחק אם אפשר להצביע למקור?
