שוחרר חשוד בפריצות בעיר בגלל מחדלי המשטרה

03.11.16 / 16:36

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('0ce058a4-24e4-4c6e-86ec-f43b2ed172b8','/dyncontent/2024/9/8/f8053b85-55cb-4af9-8eac-2efc831f016b.jpg',18411,'בלו אייס אייטם כתבה ',525,78,true,31010,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('0ce058a4-24e4-4c6e-86ec-f43b2ed172b8','/dyncontent/2017/12/12/e9de5294-91aa-4b94-9177-d3c263a77bf6.gif',3011,'עצמי אירועים',525,78,true,31010,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('0ce058a4-24e4-4c6e-86ec-f43b2ed172b8','/dyncontent/2024/11/3/df0fd569-76a9-4891-804e-67058dd74b58.jpg',18639,'קיבוץ השלושה אייטם כתבה ',525,78,true,31010,'Image','');},15]]);})

תושב ערערה שנעצר בחשד לפריצות לבתי כנסת ביבנה, שוחרר השבוע לביתו ויקבל פיצוי כספי גדול בעקבות כשלים חמורים בחקירה

35,000 ש"ח תשלם המדינה לתושב דרום הארץ שזוכה מחשד לפריצות לבתי כנסת, לאחר שישב במעצר שבעה חודשים. בית המשפט זיכה את הנאשם בגלל פגמים בהתנהלות המשטרה. בין הפגמים שנמנו היה חוסר תיעוד של פרטים חשובים מתוך חקירתו, אי יידוע הנאשם בדבר זכויותיו להיוועץ בעורך דין ובזכותו לשתוק, מהימנות מפוקפקת של גרסאותיהם של קצין הבילוש ורכז המודיעין בתיק ועוד. השופטת פסלה את הודאת הנאשם וקבעה כי "יש בפגמים שנפלו בחקירה כדי לפגוע בזכותו להליך הוגן".

הנאשם נתפס לפני כשנה וחצי, בעיצומו של גל פריצות לבתי כנסת באזור יבנה וגניבת כספי צדקה מתוכם. בעקבות מידע מודיעיני עצרו שוטרי תחנת רחובות תושב ערערה־בנגב בחשד לביצוע הפריצות. במהלך הנסיעה לתחנת המשטרה תיעדו השוטרים את ההודאה שמסר להם, ולאחר שהגיעו לתחנה יצאו עמו כמה שוטרים לזירות האירועים, שם ציינו בדוח כי הצביע על שישה בתי כנסת שלתוכם פרץ. בהמשך הוגש נגדו כתב אישום.

באמצעות עורך דינו דימה ברנשטיין מהסנגוריה הציבורית טען הנאשם כי ההודאה שנתן בניידת המשטרתית נגבתה ממנו תוך אלימות פיזית, כי לא הוזהר בטרם נחקר וכי השוטרים לא יידעו אותו בדבר זכותו להיוועץ עם עורך דין. הוא טען עוד כי השוטרים הובילו אותו לבתי הכנסת שבהם בוצעו ההתפרצויות ולא להפך.

השופטת אפרת פינק קיבלה את מרבית טענותיו, זיכתה אותו והורתה על שחרורו המיידי בתום שבעה חודשי מעצר. בעקבות הזיכוי הוא הגיש בקשה לפיצוי ובמסגרת הליך גישור הוסכם כי יקבל 35 אלף שקל. "בכל תיק שבו אדם היה עצור לכל אורך תקופת משפטו וזוכה, אנחנו בוחנים אם יש הצדקה לבקש פיצויים מהמדינה", מסבירה עו"ד עירית שלזינגר־זריבי ממחלקת הפיקוח בסנגוריה. "במקרה הזה בית המשפט קבע שהיו מחדלי חקירה".