13.03.13 / 09:48
זוזוט הלך על שיטה מעט שונה ממה שמכירים. ניסה והצליח. אין שום סיבה שבעולם שהוא צריך להחליף אותה וחייב ללכת איתה עד הסוף. כפי שכתבתי בעבר, לא צריך לתקן מה שלא מקולקל
לפעמים יש דברים שקשה לשכוח. להיות מאמן על הקווים כשהקבוצה שלך סופגת השפלה של חמישה שערים כשיכול היה להיגמר אף כפול זה לא נעים. לא נעים בכלל. זוזוט ידע דבר אחד. את המשחק בגרין הוא הפסיד במרכז השדה. נצרת עלית חגגה עליהם ושלטה בכל פרמטר על המגרש. אז זוזוט הפנים, זכר את המשחק הקודם והחליט לעלות במערך אחר לגמרי, מערך שטרם שיחקה בו הקבוצה העונה. שלושה קשרים 50-50 כשטקלה ותומר בן חיים טיפה יותר מאחורה וארנון טמיר חופשי לצאת קדימה. אגב, זהו אותו מערך ששתי קבוצות אלמוניות כמו מכבי תל אביב וברצלונה משחקות בו. זוזוט הימר ופגע בול. טקלה היה בכל מקום במרכז השדה ותסכל את קשריה של נצרת. עשה עבודה שקטה, נאמנה, אפורה. בדיוק כמו שקשר אחורי צריך לעשות. תומר כהרגלו היה טוב ובעיקר שמר על הכדורים במרכז השדה כשהוא מנצח בכל המאבקים מול יריביו לקישור. ארנון יצא יותר קדימה, השאיר פעמיים את אורן ניסים לאחד על אחד, חילץ מספר כדורים חשובים. הבעיה היחידה איתו זה שהוא לא היה מדויק ליד שער היריבה, דבר שהוא חייב לעבוד עליו. בכל זמן על המגרש יבנה שלטה וניצחונה לא היה מוטל בספק. השאלה היא מה עכשיו. זוזוט הוא מסוג המאמנים שלא דובק בשיטה אחת אלא משנה לפי הצורך. דווקא עכשיו אני טוען כי נראה שהוא מצא את השיטה ואת השחקנים. עלייתו של מאור פרץ מהספסל גם כן הוכיחה את עצמה כשפרץ היה מצוין בדקות שהוא שיחק, התיש את שחקני היריבה ולקח על עצמו את ניהול המשחק. פרץ, מטובי השחקנים של הקבוצה ראוי ליותר דקות, השאלה היא איפה ועל חשבון מי. כשמאור טוב כל הקבוצה טובה.
זאת בעצם הבעיה היחידה של זוזוט שחייב לדבוק בשיטה. מעבר לכך, הוא פשוט צריך לסמוך על מה שהצליח לו.
ברור שאפשר ואפילו צריך לערוך שינויים פרסונלים כאלה ואחרים אבל נדמה כי השיטה של זוזוט הצליחה לו ואין שום סיבה שבעולם שהוא יחליף אותה. מצפים לו עכשיו שני משחקים הכי חשובים של העונה, משחקים שיכריעו כנראה עונה שלמה. טוב יעשה זוזוט אם ימשיך באותה השיטה. אם יבנה שלטה במשך 90 דקות עם השיטה הזאת מול הקבוצה המאומנת בליגה עם ההגנה החזקה ביותר, אין סיבה שהוא לא יעשה זאת גם מול האחרות.
